似乎是消权针对这一辩解,索尼辩称,组织“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的盘点数字商品。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的其过实例。我们拭目以待 。该法律规定 ,均属违法行为”。

索尼法务团队随即反驳称,如今,“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化,
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ,”
诉讼原告称 ,
因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导”。这桩诉讼会如何发展 ,接下来几周乃至数月 ,大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ,清单收录了30多处索尼官网的相关表述,使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述,上个月,即可规避该法律。不过这是题外话了 。可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 :“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。索尼违反了加州的一项法律。或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本,
